在知乎上当人们问起在达特茅斯学院就读是怎样一番体验的时候,有人这样回答:



"达特茅斯啊,当年的dream school,结果没被录取,只好去哥大……“”



仔细一问,这位学生不仅被哥大录取了,还同时收到了哈佛耶鲁普林斯顿的offer。



就是这样一个优秀的学生,在申请达特茅斯的时候,

还是被无情拒绝了……



达特茅斯学院作为常青藤联盟里面规模最小,师生比最高的一所学校,一向被人认为录取之路最为邪乎,难以捉摸。


达特茅斯作为常青藤联盟规模最小的学院,一直秉持着最为保守的作风。



作为常青藤学校里面唯一的一所college,达特茅斯将大部分资源都倾斜到本科教学中,师生比例常年维持在一个极高的水准,平均每7.4名老师负责一个学生,其中授课的老师基本全都是教授,而不是助教,博士生。



每年达特茅斯都会收到两万分的申请,其中只有两千出头的人能获得学校的垂青。近三年来其本科录取率为10.34%,10.52%,10.44%。




就是这样一所敢于把手持耶鲁,哈佛入学通知的学生拒之门外的,以小而精闻名的藤校,

却要扩招啦?





八月的时候,达特茅斯学校慎重考虑了扩展的可能和利弊。一个工作小组在今年成立,开始探讨是否有可能将本科学生规模扩大百分之十甚至是百分之二十五。这被认为是去年秋天才上任的新校长为了应对达特茅斯近况而采取的应对措施。

达特茅斯在过去几年的yield rate(最终决定接受offer的学生与收到offer的学生之比)一直维持在50%,然而今年2021届的学生却有超过六成收到offer的学生决定接受offer。




学生的增加一定程度上也给达特茅斯带来了压力。

首先,达特茅斯以精英本科教育而闻名于全美甚至是全世界。其特殊的课程设置鼓励学生甚至资助学生在学期之间出国游学。其花费在每个学生身上的教育经费已经高于每个学生的学费。

同时达特茅斯又是采取need-blind政策的私立院校,即无论学生财力如何,能否负担学费,是否申请奖学金,都会根据学生的情况发放奖金金甚至是减免所有学费。这些因素下学生的增加很有可能对学校的财政带来很大的考验。





那么这次的扩招考虑是不是为了弥补财政不足呢?



扩招是能带来更多的收入,尤其是对于国际学生的扩招,将能在很大程度上缓解达达特茅斯的财政压力,毕竟目前为止达特茅斯的国际生比例一直都维持在一个较低的水平。

但同时更多的学生就意味着更大的服务压力。达特茅斯近年来因为床位紧张,已经将不少研究生的宿舍挪作本科生的宿舍,达特茅斯的位于汉诺威的校区的公共资源已经日渐紧张。


更大的问题是,达特茅斯这两年来一直处在亏损运营中,15年运营亏损1500万美元,而在16年因为重新建设了医学院和一些其他原因,全年运营亏损达到近1亿美元。虽然估计达特茅斯的现收到的捐赠预估值高达40亿美金,足以维持其接下来几年的运营,但却无法掩盖近年来达特茅斯的财政问题,而这种财政问题不是简简单单招收更多学生就能解决的。





对于为何考虑扩招,学校的官方说法是“想要在能力范围内承担更多的任务。”



但这种说法也引起了校友会和教师的反弹。教师一直坚持若是要保证教学质量,一定要控制学校的师生比例。而来自一些校友的意见则是,达特茅斯的传统的精英教育不能轻易就这样改变。




达特茅斯一直是一个以传统甚至是有点保守的学校,其直到70年底,经过艰辛的努力,才克服各种阻力,开始男女混校。

甚至早在19世纪,为了保持小而精的传统,学校还闹到最高法院。达特茅斯的著名校友,参议院 Daniel Webster说出了一句最能反映达特茅斯传统的话:“这是一所小的学校,然而我们都爱他。”




达特茅斯是否要扩招还有待新的工作小组在明年三月做的最终报告才能看出端倪。

但有一点明确的是,站在时代变革口的达特茅斯,是应该仔细考虑下过去的传统能否跟得上时代的变革了。







达特茅斯是否要扩招?



这还有待新的工作小组在明年三月做的最终报告才能看出端倪。

但有一点明确的是,站在时代变革口的达特茅斯,是应该仔细考虑下过去的传统能否跟得上时代的变革了。

对于我们中国学生而言,我们最关心的是,

如果扩招后,我们申请学校是否会更加容易?



达特茅斯学校中的亚裔比例一直稳定在15%左右,

如果达特茅斯真的决定扩招,

很有可能继康奈尔之后,

成为另一所给予中国学生录取名额

突破个位数的藤校。





常青藤留学一直致力于北美高端留学,想要了解更多的顶尖名校实时信息,请持续关注我们!



提问者: ivyelite 2017-09-14 10:35
回顶部 我要纠错